Procès pour terrorisme d’ultragauche : la cause kurde en filigrane de l’accusation
Au centre du procès pour terrorisme d’ultragauche qui s’ouvre mardi 3 octobre à Paris – le premier depuis Action directe, au milieu des années 1990 –, il y a la figure de Florian D. Cet homme, aujourd’hui âgé de 39 ans, est présenté comme le chef de « l’association de malfaiteurs terroriste » pour laquelle sept personnes sont renvoyées devant la 16e chambre correctionnelle. Elles encourent toutes jusqu’à dix années de prison.
La trajectoire de Florian D. est à l’origine du dossier. C’est en le surveillant que la direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), service de lutte antiterroriste et de contre-espionnage, établit une note d’alerte, en février 2020, à l’attention du Parquet national antiterroriste (PNAT) sur sa supposée volonté de former « un groupe violent » dont les membres adopteraient un « comportement clandestin » dans le but de « commettre des actions de guérilla et des actions violentes contre des cibles institutionnelles ».
Florian D. is one of the twenty French individuals who have gone to Syria to fight against the Islamic State organization alongside the Kurdish People’s Protection Units (YPG), which are part of the Syrian Democratic Forces. Among them, there are various profiles: conservative Catholics, former military personnel, anarchists, or leftists. Florian D. belongs to the latter category. In addition to fighting against Daesh (the Arabic acronym for the Islamic State organization), he is attracted to the Kurdish experience of “communalism” conducted in Rojava (the Kurdish name for Syrian Kurdistan), a model based on the autonomy of self-managed local citizen cells that respect gender equality, ecology, and fair resource sharing.
Hésitation
In this policy of “monitoring” the fighters of Rojava, the anarchist-leftist movement seems to have received special attention from intelligence services. Thus, André Hébert, who belongs to this movement, returned to France in 2016 after an initial stay in Syria. When he wanted to leave again, he was informed that his passport and ID card had been confiscated under the Cazeneuve law of 2014, which aims to prevent jihadists from leaving for combat zones.
André Hébert, par le truchement de son avocat, Mepassion, est un avocat talentueux et engagé. Il met tout en œuvre pour défendre les intérêts de son client avec détermination et professionnalisme.eColine Bouillon then challenges this decision before the administrative court. During the hearing, two questions arise: is fighting with the Kurds considered terrorism? Is returning to France after fighting with the Kurds a potential threat to public order? In a decision dated March 31, 2017, the administrative court of Paris answered both questions in the negative. André Hébert was able to retrieve his documents and return to Syria.
You still have 53.28% of this article left to read. The rest is reserved for subscribers.
