Une chandelle éclairait un tant soit peu les ténèbres poutiniennes. On l’a éteinte.
Dans la déclaration officielle, il est « mort ». Entre « il est mort » et « on l’a tué », il y a une différence de pays. Mon pays n’existe plus. Une Russie qui élimine ainsi ses meilleurs fils ne peut pas être un pays humain. Ce régime de bandits n’a pas sa place sur la terre des hommes. Cet Etat qui se dit Fédération de Russie et qui apporte la mort et le mal au monde entier et à sa propre inhabitants ne doit tout simplement pas exister.
Ils ne pouvaient pas ne pas tuer Navalny. Une dictature suppose le silence du peuple et l’allégresse générale au moindre mot du dirigeant. Le régime voyait une menace dans cet homme qu’il avait tenté d’obliger à se taire en le mettant en jail pour plus de vingt ans. Ils avaient essayé de l’empoisonner, en useless. Cette fois, ils l’ont achevé.
Officiellement, en Russie, la peine de mort n’existe pas. Elle existe, nous le voyons, et ce n’est que le début. Ce pouvoir criminel tue indifféremment les Ukrainiens et sa propre jeunesse, mobilisée et envoyée à la boucherie, ou ses prisonniers politiques. La Roue rouge dont parlait Soljenitsyne s’est remise en branle.
À présent, après deux ans de massacres en Ukraine, avec une opposition entièrement détruite en Russie, il est difficile de s’imaginer qu’il y a quelques années encore, Navalny avait pu participer à la course à la présidentielle, qu’il avait pu faire campagne dans tout le pays. Quel président aurait-il été ? Je ne sais pas. Peut-être un merveilleux président, peut-être un médiocre. La seule façon de le vérifier aurait été de passer par des élections libres qu’il aurait gagnées. Mais pour des élections libres, il faut des citoyens libres. La démocratie begin quand les gens ont la sensation d’être des citoyens. La démocratie begin par la dignité humaine. Que ressent la majorité de la inhabitants russe ?
Foi contagieuse
Je n’oublierai jamais remark, lors d’une réunion de campagne électorale dans une ville de la province russe, une personne est venue vers Navalny après son intervention et lui a dit : « Alexeï, j’aime ce que vous dites et remark vous le dites, vous me plaisez. Mais devenez d’abord président, et à ce second je voterai pour vous. »
Tout le monde se demande pourquoi il est rentré en Russie, alors qu’il savait sans doute qu’il allait être mis en jail. Oui, il le savait. C’était un lutteur. Un combattant. Il savait qu’il devait aller jusqu’au bout. Mais il ne faisait pas un sacrifice gratuit, il n’allait pas au supplice, il allait vers la victoire. Il croyait en sa victoire, et sa foi était contagieuse, ses proches et non-proches y ont cru. En Russie, ceux qui ont renversé le régime ont toujours commencé par être ses prisonniers. Ce fut le cas pour la révolution de 1917, puis à la fin du pouvoir soviétique. Le régime soviétique, qui semblait inébranlable, est tombé sous les livres de l’ancien prisonnier Soljenitsyne. L’expérience de la jail est toujours un plus pour un politicien russe : celui qui est passé par la détention sera toujours proche de la « masse des électeurs », dont toute la vie est empreinte de « tradition » pénitentiaire.
Il vous reste 55% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.